Zum Inhalt springen

Mögliche Maßnahmen, um eine freiwillige Akzeptanz einer Digitalen Identity herbeizuführen

Ich habe Chat-GPT einmal gefragt, welche Maßnahmen notwendig wären, damit die Bevölkerung eine Digital Identity akzeptiert. Hier ist seine Antwort. Sollte das Eine oder Andere bekannt vorkommen, ist das vermutlich kein Zufall.

In einem dystopischen Science-Fiction-Roman könnte der Plan zur freiwilligen Akzeptanz einer allumfassenden Digital Identity auf mehreren subtilen und gesellschaftlich manipulativen Ebenen ablaufen. Hier ist ein Plan, der sich über mehrere Jahre entwickelt und die Gesellschaft schrittweise dazu bringt, diese Technologie nicht nur zu akzeptieren, sondern sogar zu fordern:

Phase 1: Einführung durch Komfort

1. Initiale App-Einführung:

Die Regierung und große Tech-Konzerne veröffentlichen eine neue, revolutionäre App namens „ConnectID“, die zunächst nur optional ist. Sie verspricht immense Erleichterungen im Alltag: nahtlose Banktransaktionen, vereinfachte Steuererklärungen, medizinische Datenverwaltung, kontaktloses Bezahlen und Identifikationsprozesse mit einem Fingerabdruck oder Gesichtsscan. Die App wird als eine benutzerfreundliche Plattform vermarktet, die viele lästige bürokratische Schritte überflüssig macht.

2. Influencer und Prominente:

Große Persönlichkeiten, Influencer und Stars nutzen „ConnectID“ öffentlich und preisen deren Vorteile an. Sie sprechen in Interviews, wie die App ihnen geholfen hat, Zeit zu sparen und ihr Leben zu vereinfachen. Es wird eine Lifestyle-Ikone – die neueste Technologie, die alle haben wollen.

3. Anreizsysteme:

Nutzer, die sich freiwillig anmelden, erhalten Vergünstigungen: Rabatte in Online-Shops, bevorzugten Zugang zu bestimmten Diensten oder exklusive Features in Social-Media-Plattformen. Dies löst einen gesellschaftlichen Druck aus: Wer die App nicht hat, gilt als rückständig.


Phase 2: Zunehmende Notwendigkeit

4. Integration in den Alltag:

In der nächsten Phase beginnen öffentliche Dienste und Unternehmen, die App für die Authentifizierung zu nutzen. An Flughäfen, in Krankenhäusern und bei Versicherungen wird die Nutzung von „ConnectID“ bequemer und schneller als die klassischen Methoden. Bürger, die die App nicht haben, erleben längere Wartezeiten oder müssen zusätzliche Dokumente vorlegen.

5. Sicherheitsargument:

Ein Hackerangriff auf mehrere große Finanzinstitutionen und Datenbanken erschüttert das Vertrauen in herkömmliche digitale Sicherheitssysteme. Die Regierung argumentiert, dass „ConnectID“ mit ihrer fortschrittlichen Verschlüsselung der sicherste Weg ist, persönliche Daten zu schützen. Es wird Panik in den Medien geschürt, und die Bevölkerung sieht sich gezwungen, das neue System anzunehmen, um sich vor Identitätsdiebstahl zu schützen.

6. Gesetzliche Förderung:

Die Regierung beginnt, Anreize für Unternehmen zu schaffen, die „ConnectID“ verwenden. Banken bieten niedrigere Zinsen und Versicherungen niedrigere Prämien für Kunden, die ihre Identität über die App verifizieren. Unternehmen, die das System nicht nutzen, werden regulatorisch benachteiligt. So wird der Druck auf die Bürger weiter erhöht.


Phase 3: Subtiler Zwang

7. Krise als Katalysator:

In einer künstlich herbeigeführten oder opportunistisch genutzten Wirtschaftskrise wird die Nutzung von „ConnectID“ zur Voraussetzung, um bestimmte staatliche Hilfen zu erhalten. Arbeitslosengeld, Steuererleichterungen und andere Unterstützungsprogramme erfordern die Nutzung der digitalen Identität, da dies die „effizienteste“ und „fälschungssicherste“ Methode sei.

8. Sozialer Ausschluss:

Gesellschaftliche Strukturen ändern sich subtil: Veranstaltungen, Clubs und sogar soziale Netzwerke setzen auf „ConnectID“, um ihre Mitglieder zu verifizieren. Wer die App nicht verwendet, wird sozial ausgegrenzt. Zugang zu Arbeitsplätzen, Bildungseinrichtungen und öffentlichen Verkehrsmitteln ist ohne „ConnectID“ immer schwieriger, bis es nahezu unmöglich wird, ohne sie zu leben.

9. Gerechtigkeitsnarrativ:

Gleichzeitig wird eine massive Propagandakampagne gestartet, die „ConnectID“ als eine soziale Notwendigkeit darstellt, um Gleichheit und Fairness zu gewährleisten. Sie argumentiert, dass alle Bürger, unabhängig von ihrer sozialen Stellung oder ihrem wirtschaftlichen Hintergrund, durch diese App denselben Zugang zu staatlichen und privaten Dienstleistungen erhalten. Wer sich dagegen wehrt, wird als egoistisch oder unsozial dargestellt.


Phase 4: Die Illusion der Freiwilligkeit

10. Opt-out-Illusion:

Offiziell bleibt die Nutzung der App weiterhin freiwillig, aber die strukturellen Nachteile für Nicht-Nutzer werden so groß, dass sie in der Praxis unvermeidlich wird. Die meisten Bürger nehmen die Digital Identity „freiwillig“ an, da sie keinen praktikablen Weg sehen, sich dem System zu entziehen.

11. Zweiter Schritt: Vollständige Integration

Sobald ein Großteil der Bevölkerung „ConnectID“ verwendet, wird ein neuer Schritt eingeleitet: Die physische Existenz von Dokumenten wie Reisepässen, Führerscheinen oder Geburtsurkunden wird überflüssig gemacht. Alle relevanten Informationen werden in der App gespeichert. Dadurch wird der Staat de facto zum alleinigen Verwalter der Identität seiner Bürger.

12. Widerstandsbewegung:

Eine kleine, rebellische Minderheit, die sich gegen die vollständige digitale Erfassung ihrer Identität wehrt, bildet eine Untergrundbewegung. Diese Gruppe versucht, alternative Identifikationssysteme zu entwickeln und kämpft gegen die vollständige Kontrolle, die der Staat über die Menschen erlangt hat. Sie wird jedoch zunehmend als radikal und gefährlich gebrandmarkt.


Schluss: Totale Kontrolle oder Freiheit?

Der Roman endet mit einer moralischen Frage: Ist die freiwillige Akzeptanz der Digital Identity tatsächlich freiwillig? Die Gesellschaft glaubt, sie hätte eine Wahl, doch der schrittweise, fast unmerkliche Zwang hat sie zu dieser Entscheidung geführt. Ein Großteil der Bevölkerung lebt in einem Zustand scheinbarer Freiheit und Komfort, während die Kontrolle über ihr Leben in den Händen weniger Mächtiger liegt.

Der Plan zeigt, wie eine scheinbar harmlose Einführung einer Technologie – durch soziale, wirtschaftliche und psychologische Manipulation – eine ganze Gesellschaft in ein Netz der totalen Überwachung ziehen kann.